El abogado de Depp dice que las “acusaciones falsas” de Heard alcanzan el umbral para una demanda
Un juez rechazó el martes la solicitud de Amber Heard de desestimar la demanda por difamación de Johnny Depp en su contra después de que el equipo legal del actor presentara su caso.
El juicio por difamación entre Depp y la Heard comenzó el 11 de abril en Fairfax, Virginia, luego de la demanda de Depp contra su exesposa en marzo de 2019. Depp argumenta que ella lo difamó en un artículo de opinión de diciembre de 2018 publicado en The Washington Post titulado “I spoke up against sexual violence — and faced our culture’s wrath. That has to change” (“Hablé en contra de la violencia sexual y enfrenté la ira de nuestra cultura… eso tiene que cambiar”).
Al buscar la desestimación, el abogado defensor Ben Rottenborn argumentó que el único problema en el caso es si Heard puede ser considerada responsable de difamación debido a su columna de 2018 y nada más.
Dijo que hay “amplia evidencia” de que Depp maltrató físicamente a Heard y reconoció que esta afirmación está en disputa, pero argumentó que no hay disputa sobre el aspecto del maltrato no físico.
Si Depp maltrató a Heard “incluso una vez, entonces ella gana. Es así de simple”, declaró Rottenborn.
El abogado hizo una moción de rechazo, y solicitó que el juez elimine del expediente la totalidad o parte de la evidencia presentada por el demandante.
Pidió al tribunal que “rechace las pruebas del demandante y otorgue una sentencia sumaria a Heard”.
El abogado de Depp, Ben Chew, se opuso a la moción de rechazo, e insistió en que las “falsas acusaciones” de Heard alcanzaron el nivel requerido para constituir difamación, y añadió que “ella es la maltratadora en este juzgado”.
Chew dijo que el testimonio de Terence Dougherty de la ACLU “fue repugnante”, y argumentó que vendieron el artículo de opinión de Heard usando el nombre de Depp para hacerlo más atractivo para los editores en torno al lanzamiento de la película Aquaman.
El equipo legal de Heard argumentó que el equipo de Depp no ha demostrado malicia, y señaló que el titular del artículo de opinión del Washington Post no fue escrito por Heard.
La jueza Penney Azcarate dijo que negó la moción para desestimar el caso con respecto a dos declaraciones presentadas por el demandante, pero que tomará una tercera en consideración.
En un comunicado para Law & Crime, un portavoz de Depp dijo: “Durante las últimas 3,5 semanas, hemos visto y escuchado a casi 30 testigos que han atestiguado y apoyado las afirmaciones de Depp de que Heard lo difamó en su artículo de opinión de 2018”.
“El artículo de opinión imprudente de la Sra. Heard, a su vez, le hizo perder un contrato de US$22,5 millones con Disney para Pirates of the Caribbean 6, lo que resultó en una pérdida general de ganancias de más de US$40 millones a partir del 18 de diciembre de 2018”, agregó el portavoz.
“Numerosos testigos han declarado que la Sra. Heard cometió abusos psicológicos, verbales y físicos hacia el Sr. Depp y nos complace la decisión de la jueza principal Azcarate de continuar con el juicio después de que el Sr. Rottenborn no logró convencer al tribunal de que había motivos para desestimar el caso. Confiamos en el futuro del caso y en que se siga compartiendo la verdad”, dijo el vocero.
En su artículo de opinión de 2018, Heard escribió que “como muchas mujeres, había sido acosada y agredida sexualmente cuando estaba en edad universitaria. Pero me quedé callada, no esperaba que presentar denuncias fuera a hacer justicia. Y yo no me veía como una víctima”.
“Luego, hace dos años, me convertí en una figura pública que representaba el maltrato familiar y sentí toda la fuerza de la ira de nuestra cultura contra las mujeres que alzan la voz”, agregó en ese momento.
Si bien Depp no se menciona en el artículo, su equipo legal argumenta que contiene una “clara implicación de que el Sr. Depp es un maltratador familiar”, lo que dicen que es “categórica y demostrablemente falso”. Depp busca una indemnización de “no menos de US$50 millones”.
Heard ha presentado una contrademanda por US$100 millones contra Depp por las molestias, además de inmunidad de sus acusaciones.
Fuente: The Independent Español